ネトウヨタレントが大嫌いな理由

75年前の今日、アメリカでルーズベルト大統領から、
あの大統領令が出された。（大統領令9066に署名した日）

当時の日系人の人口は12～15万だったらしい。
明治から昭和にかけて移民した1世から2世が中心として、
今4世まで達しているが、3世4世には日本人意識がなくなっても当然。

一方今韓国系アメリカ人は、
恐らく日系人の2倍前後に達していると思われる。
2010年の古いデータでは、140万前後日本人に対し、
180万前後の韓国人とある。
だが米国の都会で暮らす日系人は、
数値が実態と離れていると感じているはず。（韓国人が多い）

参考、http://www.migrationpolicy.org/programs/migration-data-hub

問題は全体の数値ではない。
韓国系移民は、戦後1960年以降に爆発的に増加した。
その多くはまだ母国の韓国を引きずり、
二世には反日感情が漂っている。
彼らと本国との結びつきはつよい。
そして今の中国は、この韓国とも違う次元だ。

このCONSTITUENCY（選挙区民）の 実勢を精査せず、
オバマやトランプなど、
時の米政権の口先の反応に一喜一憂している日本。
アメリカの民主主義では、
国家を動かすの大統領ではなく、国民の意思だ。

アメリカではヒスパニックとアジア系の増加は止まらない。
これを一時的に止めようとしているのがトランプ政権だが、。
だが最早逆流はしない。あるとすれば、国家の分裂だ。

この状況を踏まえ、
本当に愛国心があるなら、
早く日本をこの米国から独立させ、
日本に敵対的なエスニックがどれだけアメリカを侵食しようとも、
日本が独自に国益を守る体制を築くことを訴えるのが本当の保守のはず。

そのためには、まず日米安保を破棄しなければならないのに、
日米安全保障条約に国民をしがみつかせ、
そのナレーションでメシを食っているネトウヨタレント。
多くは自民党のポチ系政治家と結託しているようにみえる。

戦後のアメリカの寛容な政策、
焼け野は原からの日本人の努力。
この二つの結晶が、戦後のアメリカへの日本人移民の少なさだと思う。

でもそれが、アメリカ依存を脱却できない日本には、
今度は災いとなってやってくる可能性。
（アメリカで日本の味方をする日系人の少なさ）

アメリカに住む日本人の責任として、
批判覚悟で言わなければならないのが、
アメリカのポチのまま、中韓国批判を展開する
ネトウヨタレントが大嫌いだということ。
彼らは軟弱リベラルより本当は悪質である。

日米のコモンセンス

・・・・・・

　　　　　　　英国からの独立の必要性を訴えた米国のコモンセンス（トマスペイン）
　　　　　　　一方日本の昭和人のコモンセンス（常識）は米国に従うこと？
　　　　　


（以下レターの部分抜粋）

・・・
一方直接は相場とは関係ないが、
安倍・トランプ会談の成功に喜ぶ人に紹介したいことがある。
それは米国が英国から独立する前の英米関係の様相。

そもそもアメリカの独立戦争は、
日本の世界史では詳しくは教わらない。
個人的にも、アメリカに来るまでのイメージは、
ワシントンなどの建国の父が中心になり、
国家（植民地13州）が一丸となって、
英国からの独立を勝ちとったというもの。
でもこのイメージは正解ではなかった。

そもそも独立戦争のきっかけは、
反逆者たちのテロが基点。
いろいろ原因は言われるが究極は印紙税。
これに怒った一部が徒党を組んで
英国軍を待ち伏せしたことがバトルの始まりだった。
つまりこれだけなら、彼らは単なるテロリスト。
せいぜい反逆者でしかない。　

徐々にジョンアダムスなどの知性派がこの集団に加わり、
大御所のベンジャミンフランクリンが独立に賛同してからは
大きなうねりとなったとされる。

この過程で一番日本人には有名なジョージワシントンは、
英国軍下での経験を請われ、独立軍の支柱になった。
だが彼は、米国の国家観念の構築の主役でははない。
その主役はアカデミア方面での前述の二人（ベンジャミンフランクリンとジョンアダムス）
とジェファーソン。そして当時まだ20代だったJマデイソンやAハミルトンだった

そして、庶民を独立へと導く上で重要な役割を果たしたと教わったのが
トマスペインの有名な　”コモンセンス”。（添付）
文言の中味は”自主自尊”のヒーローイズム。
最終的には15万部が売れたというが、
当時13州で250万の人口に比べて、
どの程度影響があったのか未定だ。

そして庶民の間では、独立支持派が、
英国帰属派（王統派）を人口で上回っていた確証はない。
そんななか、戦争そのものは、英国正規軍と反乱軍の構図。

いろんな資料やジョンアダムスの伝記などからは、
大多数の庶民は、英国の圧制に不満を感じながらも、
だからといって独立する勇気はなく、日和見的だったように描かれる。

そして戦闘では、専門兵集団である英国国王軍に比べ、
独立軍は農民兵と少数の下士官という圧倒的に不利な陣容。
それをワシントンが、諜報戦・ゲリラ戦を駆使し、勝たずとも、
負けないように頑張った。この時のワシントンの威厳が、
後に米国の大統領の必須条件になる。

ただし独立できた最大の貢献は、
ベンジャミン・フランクリンとジョンアダムスが欧州に出向き、
英国の宿敵であるフランスの協力を取り付けたこと。
フランスが戦線に参入し、英国のキングジョージ3は
しぶしぶながら米国の独立を”一旦”は認めた。
これが我々が知る米国の独立の過程だ。

しかし20年もしない間に米英はもう一度戦争になった。（1812年　米英戦争）
当然だ。英国は米国大陸の覇権を簡単に諦めるはずがなかった。
この時は大統領官邸（現ホワイトハウスの役割）は英国軍によって焼かれ、
命からがら脱出したマデイソン大統領は野営をしている。
　
そして本当意味で、英米が我々が知る今の堅固な米英関係になったのは
この米英戦争が痛み分けで終結し、（アンドリュージャクソンの活躍で米軍は起死回生）
その後、モンロー主義が施行されてから。

モンロー主義は、アメリカが国内政策に特化するきっかけになったとされるが、
これも正解ではない。真の狙いは、中南米諸国がスペインから独立するための
英米共同戦線だった。つまり、英国と対峙する覇権つぶし（スペイン）に
米国が協力したもの。

こうみると、米英戦争の英雄のアンドリュージャクソンが
その後大統領になったことをトランプ勝利に重ねるバノンは、
Brexitを決断した英国とトランプの米国の関係が、
EU崩壊を前提にした、この時代へ回帰が前提にあるのは明らか。
（モンロー主義時代：バノンとDモリスとファラージ党首の共通項）　

ただここでのポイントは、
当時の米国の英国からの独立も、
今の日本国民が米国に感じているはずの、
”米国には逆らえない””とした時期を経ていること。

そんななかで建国の父は、事前の庶民の全面的なバックアップなしに
独立戦争を断行、政治の混乱・ドルドラムを突破した。

ここが教わらない米国の独立戦争の本質であり
今ワシントンでは、二人のステイーブが（バノンとミラー）
掲げるALT保守のゲリラ構想の根幹だ。

まあ米英の歴史を振り返ったところで
残念ながら、日本から建国の父のような指導者は現れないだろうが、
個人的には、いずれアメリカは分裂するので、
その頃には、しがらみのないミレニアルから
ヒーローが出ると期待するのみ。

それまでは、我々昭和人にとっては、
ひたすら自分の身の安全と、
安定したサラリーマン社会（経済）の延長が最良の国策となる。

ただし日本が憧れる堅固な米英の大人の関係も、
（日米関係は堅固でも大人の関係にあらず）
英国はAIIBに加わり、ちゃんと中国にもヘッジをしている。

そういう英国の老獪な二枚舌をみると、
安倍さんの懐への飛び込み営業は（これが日本のコモンセンスか？）
トランプを喜ばせたのは事実だろう、、

ユーフォリアの源泉 時事通信社 AGRIO より

　　　　　　　　

オバマ前大統領が最後のスピーチをするためシカゴを訪れた1月17日、ＣＭＥグループの取引フロアで、古く からの友人で現在は市場専門番組のＣＮＢＣのリポーターを務めるリック・サンテリと話をした。その際、彼のう れしそうな顔を見てはっとした。金利（債券）の専門家のリックも、番組ではずっと株には強気。トランプ勝利 後は完全に浮かれた株式市場だが、リックほどの経験豊富なプロの相場関係者がなぜこのユーフォリアを否定し ないか。その時、その答えがわかった。

◇有頂天な共和党関係者

そもそもリックを一躍有名にしたのは2010年のティーパーティー宣言だ。当時、リーマン・ショック後にオバマ政 権が繰り出した社会主義的政策（金融規制改革とオバマケア）に業を煮やしたリックは、テレビ番組の中で、 植民地時代、本国英国の圧制に立ち上がるきっかけになったボストン茶会事件の再現を宣言し。これをきっか けに共和党のティーパーティー系が勢いを増し、10年の中間選挙で民主党は下院の主導権を失った。

ただリックは 本来、ティーパーティー系のテッド・クルーズ派だった。番組内でも、今もそれほどトランプ好きの様子は見せてい ない。でもそのリックが喜びを隠さないのは、これでやっと大嫌いなオバマが大統領の椅子から去るからだった。

個人的にはトランプ勝利の可能性、その場合の金利上昇と、 中長期での株の上昇をいろいろな機会に発信してきた。しかし 今の株式市場の強気には賛同できない。理由はリックを含め、 周りの共和党関係者が有頂天であることが丸見えだからだ。

リックと自分の違いははっきりしている。彼はずっとオバマが嫌い だった。逆に私はオバマが嫌いではない。量的緩和政策やオバマ ケアなどの政策は賛同できないが、日本人としての中立的視点 でオバマ政権を見てきた。オバマはできる限りのことはした。就任 時の“チェンジ”の目標に対し、支持者にとっては結果は不十分 だったが、支持者はオバマの努力を認めている。

一方でリックたち 生粋の共和党関係者には、立場上、口には出さなくとも、心の 底では、「自分より若く、自分より優秀で、自分より高い理想を 掲げ、そして白人ではないオバマという存在からの開放感」が押さ えきれない。それが今のユーフォリアの源泉だと確信できた。

◇トランプはレーガンではない

この共和党の“有頂天”は、米国の歴史からはあってはならない心理的バブルだ。オバマの最終スピー チを聞くため、世界最大のコンベンションセンター、シカゴのマコーミックセンターを埋め尽くした聴衆。彼らは何が あっても今のトランプを受け入れない。それほどまでこの国は分裂した。もしこのまま米国民に共通の目標が見い だせないならこの国はどうなるのか。 ロナルド・レーガンを受け入れた民主党（レーガンデモクラッツ）、ビル・クリントンを受け入れた共和党は、ともに米国が頂点を極める前の上り坂のハイライトだった。

もともと政治では常に内戦状態の米国だが、著名投資家ウォーレン・バ フェットの言う「ゴルフでの左右のＯＢ」を繰り返しながら、頂点に向かって 歩んできた。それが可能だったのは、国家が団結しなければならない旧ソ 連という敵の存在があったからだ。その8合目でレーガンが登場、彼の活 躍で冷戦が終わると、ビル・クリントン時代に米国は頂点を迎えた。ところ が、ジョージ・Ｗ・ブッシュ時代から下降が始まり、オバマの8年で再び8合 目まで下がった印象だ。

そこで登場したトランプは、米国が戦後築いた国際協調体制の「デフ ォルト」を一方的に宣言した。もちろん彼特有の駆け引きの部分もある。 だがグローバル化を推進めたクリントン時代、その中心にいたリベラルエリ ートは、ヒラリー・クリントンが大敗北をした今もトランプの言動は許せな い。

彼らはいまだにトランプの正当性に関して、ヒラリーが300万票上回っ たことを強調する。でもそれはワールドシリーズでインデイアンズがカブスを7 試合の総得点では上回っていたという怨嗟（えんさ）と同じ。予備選 で、オバマの後継者としてのバイデン副大統領や、ミレニアルが期待した サンダースを恣意（しい）的に退け、結果的に一番弱い候補ヒラリーの圧勝を妄信した民主党エリート層はそ の戦略的自滅を認めていない。

 興味深いのは、選挙中にヒラリー勝利を前提にしていたウォール街や大多数のヘッジファンドが、今はこぞって トランプ政権の可能性を前提に株式市場では強気に転じたこと。彼らは自分たちが住む大都会の感覚でヒラリ ー勝利を予想し、間違えた。マネーマネジャーとしては、この見込み違いをトランプの政策への期待で取り返そう としているのだろう。

今のところ株価は上がり、日本のニュースでも「皆トランプを嫌っていたが、今はトランプで良 かった」と初老の紳士がコメントしていた。しかしプロとして言うと「相場には、野村監督の名言である『勝ちに不 思議な勝ちあり』」はない。 トランプはレーガンではない。レーガンは東西の壁を壊したが、トランプは壁を造る人。レーガンの就任時、金 利は10％を越えていた。ところが今は超低金利時代が終わろうとしている。そしてレーガンの頃の財政赤字は 国内総生産（ＧＤＰ）の40％程度だったが今は約100％。この状況では戦争でも起きない限り、共和党 保守派が、トランプの財政拡大に賛同する可能性はほとんどない。

◇中国の為替操作国認定が試金石

ではトランプはＧ・Ｗ・ブッシュのように戦争を起こす人か。トランプの目下の敵は、経済分野での中国。ここ ではリチャード・ニクソンを参考にしながらアプローチを変えている。ニクソンの時代の最大の敵は旧ソ連で、中国 はその次だった。ニクソンは旧ソ連を追い込むため中国に近づいた。今のトランプはその逆。中国を追い込むため にプーチンに近づいている。しかしその最終目的は中国から有利な「デイール」（妥協）を得ること。

ただこのス トラテジーでは、米国内でプーチンを悪者にしたい穏健派と強硬派の両方から突き上げが激しくなる。トランプ は先日の記者会見で、米国の大統領がロシアのプーチン大統領と親密なのは、“負債”ではなく“財産”だと力 説した。しかしケネディの例をみるまでもなく、米中央情報局（ＣＩＡ）などの左翼系インテリジェンスを敵にし たリスクは大きい。

いずれにしても、就任後最初の注目は中国に対し、為替操作国（Currency manipulator）認定をす るかどうか。当初は就任初日に宣言するとしていたが、財務長官のムニューチン氏の議会承認も未定で、いった ん取り下げた。だがいずれ認定すれば、1994年のクリントン以来となる。

これは環太平洋連携協定（ＴＰ Ｐ）よりも重要だ。なぜならＴＰＰではもはや相場は動かないが、当時とは比較にならない国力になった今の 中国に対して宣戦布告をすれば、報復を含め、金融市場はどんな展開になるか分からない。あの水と油のブッ シュ政権とオバマ政権でさえ、議会が中国への制裁を要望する中で財務省が宣言だけは避けてきたのは、その 不測の事態を懸念してのことだ。しかしそういう常識がトランプに通用するかどうか。まずは最初の試金石だ。

 ◇相場はどうなる、農業は国防産業に

いずれにしても、トランプはこれまでの常識を壊す人である。ところが、金融市場の期待は、トランプが新時代 を築く人であるかのような勘違いをしている。それは西郷隆盛や、ロベスピエールが新時代の英雄になることを織 り込むようなもの。はっきり言って不可能だろう。

ここから少し相場の専門的な話になるが、米国の著名な投資家にジェレミー・グランサムと言う人がいる。同 じ年齢層で日本人にもなじみのジム・ロジャースより、米国では尊敬されている。理由は、ジム・ロジャースがあま りにも過去の名声を使ったポジショントークで飽きられているのに対し、グランサムは一貫して主義主張を変えな いからだ。

結果、2000年と08年には株式相場の下落を当てながら、その前後で彼のファンドからは資金流出 が激しくなった。そして今、再び市場に弱気になった彼のファンドから資金流出という同じ現象が始まった。

 二度あることは三度あるのか。今度ばかりはグランサムも外れるのか。個人的な答えはイエス＆ノー。なぜなら、 まず「カネ余り」の規模が2000年と08年とは違う。今は膨大なマネーが待機している。その過剰流動性の規 模は、ドットコム・バブル崩壊やリーマン・ショックをはるかに上回る。そして、1720年の南海バブル、1920年代 の共和党バブルに匹敵する、“中央銀行バブル”の崩壊プロセスは始まっている。

この規模のバブルの崩壊に最 も近い衝撃は、近年では89年の日本のバブル崩壊ぐらいだろう。 だから、これまでのパターンを越えた警戒が必要だ。言い換えれば、今の世界が直面しているサイクルは通常 の8年周期ではなく、もっと大きい、いわば「ビックピクチャー」の転換点であると考えるのが妥当。これは以前、時 事通信社の「金融財政ビジネス」（2012年2月6日号）で紹介した「4thターニング」という英米の覇権国家 のサイクル論が参考になる。

この理論をごく簡単に説明すると、米英の歴史は人間の一生に匹敵する80年程度のサイクルで大きな転 換があり、一つのサイクルには四つのコーナー（ターニング）があって、それぞれをつなぐ20年前後のトレンドが 生まれるというもの。

特に周期の最後の4thターニング期には、過去の80年で積み上げられた常識が崩れ、社 会の動乱を伴いながら新時代の模索が行われるという。 トランプの登場は、第2世界大戦という前回の4thターニングからちょうど80年であり、米国の歴史ではその前 の4thターニングが南北戦争（1861～65）、さらにその前は独立戦争（1775～85）だ。日本も黒船から 明治維新、そこから太平洋戦争まではおおむね同じサイクルになっている。

このような変動期、実体経済の規模に対し、デフレ期に中央銀行が生み出した多過ぎるマネーが、予想で きないトランプ政権でどう暴れだすか。株は上昇だけではない。個人的には、現在、国内総生産（ＧＤＰ） 比120％程度の株式時価総額が、年内に70％程度まで減少する下落を想定している。

万が一にも、1937 年のように、大恐慌からいったん回復したものの、油断した金融市場の混乱によって挫折（米連邦準備制度 ＝ＦＥＤ＝による速すぎた利上げが原因とされる）し、結果的に第2次世界大戦のような不幸に結びつくの は避けてほしい。ただし、あらゆる事態に備えることが必要であり、平時には有力な輸出産業だった農業が、最 も重要な国防産業になるかもしれない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　時事通信社　AGRIO　0143号（2017/01/24）より

トランプとポチ

http://fx-on.com/douga/gogojungletv/?id=75　　

トランプ報道一色の日本。
アメリカのことなど放っておいて、
今こそ自力をつけると言う発想に、
ここまで大多数の大人の日本人がならないことは異様な光景。

安倍さんはトランプとの面会を断られたようだが、
トランプは戦後唯一のミリタリー専門高校出身の大統領であり、
今のホワイトハウスになって、初めて犬を飼わない大統領。

「友達が欲しければ犬を飼え」は有名なトルーマンの言葉。
（参考　http://marukano-gb.blogspot.com/2014/03/blog-post.html）

日米安保が存在する限り、日本にエッジは無い。
なぜなら、友達がいらない？トランプには、
擦り寄るだけのポチはいらないからだ。

そしてああ見えてトランプは本質を見抜く男。
日本は冷戦時代、アメリカに守られながら、
エネルギーを経済だけにつぎ込んだ、、は外れてはない指摘。

だから、その戦後体制がデフォルトするなら、
その体制で一番潤った日本とドイツが
一番時代のUNWINDの波を食らうのは必然。

この局面を打開するのは,
今では日米安保なしは考えられない昭和のオジサンではない。
期待は大谷君世代の日本のミレニアル。

全体ではまだよわっちくとも、本当はやれば出来るよ、
そのときが来れば。、





　

ブラックスワンの正体は美しすぎた白鳥

https://www.youtube.com/watch?v=2688hdIYJi4&feature=youtu.be

アメリカでは、国防相には、ずっと前から、
宇宙人に遭遇した場合のプロトコールが用意されている。

日本でも、やっと昨日のクローズアップ現代で、その可能性が取り上げられた。
そういう時代、いわゆる　”ブラックスワン”は　いるのだろうか。

ニコラスタレーブがこのタイトルの本を書いたとき、
比喩は、自分たちの常識を超えた
知らないモノに遭遇した驚きをの表現だった。

その意味では、個人的には宇宙人は最早ブラックスワンの対象ではない。
強いて言えば、ゴジラが東京湾に現れたら、ブラックスワンだ。

トランプ時代リスクとは、ブッラクスワンがいるかではなく、
ブラックスワンは、実はホワイトスワン（美しすぎる白鳥）だった、、
と言うことだと思う。

そのあたりはゴゴジャンで、、

年初号 4thターニングの本質

せめて今年の正月ぐらいは心安らかに。
そんな思いから、今日まで年初の更新をしなかった。

しかしそろそろ正月気分も抜けたころ。
真面目なはなしをしてもいいだろう。

何年もかけて、何度も触れてきた4thターニング理論。
いよいよ本番である。

この理論はノストラダムスの予言ではない。
強いて言えば、シューペンターやコンドラチェフが近い。

本は、なぜそうなるかの過程を、世代が織り成す社会の変遷で、
解説したもの。だが、英米の歴史を知らないとむずかしい。

しかしトランプ政権の中枢を担うバノン氏はこの本の信奉者。
http://time.com/4575780/stephen-bannon-fourth-turning/?xid=tcoshare
何とかイメージできる物を探したところ、
ちょうどよいイラストを発見した。（冒頭に添付）

信じる人も、信じない人も、いずれ起こるべきことが起きたとき、
世界史はサイクルであることを知る。そして、
そこから立ち上がる若者たちが次のエリートになるということだ。

そういえば、年末にソロスがこんな寄稿をしていた。
https://www.project-syndicate.org/onpoint/open-society-needs-defending-by-george-soros-2016-12?barrier=accessyef

ソロスが何かいうと、すぐに相場のポジションと結びつける輩がいる。
でももうそんなレベルではない。

ソロスもバフェットもそしてグリーンスパンも同じ世代。
（サイレント世代：1925年～1945年に生まれた）

投資手法では、ソロスが月ならバフェットは太陽だろう。
ただしバフェットは、自分は長期投資の手法のまえに、
そもそも「卵巣チケットの勝者」であるとしている。

いずれにしても、世紀の投資家の二人を輩出したこの世代からは、
ついにアメリカの大統領は出なかった。アメリカの世代で、
大統領を輩出しなかった世代はこの世代のみ。

戦後をみても、ケネデイーから、ジョンソン　ニクソン　フォード　カーター　レーガン　パパブッシュとずっとグレートジェネレーションの大統領が続き、
クリントンから一気にベービーブーマー世代へ移行した。

そのクリントンとGWブッシュの時代、戦後生まれのブーマー世代は、
自分たちの世代の失敗を、（イラク戦争とリーマンショック）
過去、どの世代もやらなかった中央銀行のQEで救われた。

そして更に若い世代から（ジェネレーションX）から颯爽と登場したオバマは、
サイレント世代のマケインを簡単に退けた。

当然だ。アメリカはミレニアルが最大の世代。
選挙権を得たこの世代が、オバマに投票したからだ。

しかしそのオバマの理想が中途半端に終わり、
トランプを見て今ミレニアルは失望の最中。

だが、もしトランプが彼らを引き寄せられないなら、
トランプにも次は無い。

その現実とは無縁に、
トランプを予想できなった人々のトランプへの期待。

トランプを嫌っていた人が、正月ニュースで、
トランプでよかったといっていた。

何度も言うが、トランプは古い体制を壊す人。
次のアメリカを創る人は、もっと若い世代から出る。

このトランプへのラプチャー、
はるかに2000年,、2007年を越えている。
酉が「有頂の天」を舞う新しい年が始まった。




　

年末特集 大河ドラマの楽しみ方

　　　　　

本当はまだ誰もわからないトランプの正体

                                   
　　　　　　　　　　　　結局ダースベイダーは悪のなか善なのか




NHKのドラマの相場観は、
バイアスの中の金融市場の専門家にはない未来へのヒントがある。
今年の大河「真田丸」にも、終盤の大阪城籠城をめぐる駆け引きには
現代に通じる重要なテーマがあった。

結局大阪城への籠城は豊臣の命運を変えたのか。
ここではインフレを起こすために中央銀行がマネーをするのは、
結果的に戦う意欲をなくし、デフレの深み嵌るだけとしてきた。
まさに籠城策。それはトランプの登場でわかったはず。

また家康のストラテジーの老獪さと、論功行賞でのフェアは重要なコントラスト。
政治でも経済でも、歴史を変えた英雄はここを抑えている。

そして来年スタートのトランプドラマはどうだろう。
配役は、30年前のレーガンドラマでチョイ役だった役者を使い、（経済スタッフ）
外交は、ニクソンドラマのシナリオを勉強している。（キッシンジャーなど）
まあ個人的には、視聴率はせいぜいGWブッシュ並を想定している。（株価）

一方アメリカという国の現状は、
昨年末から、「スターウオーズ」という大河ドラマで語ってきた。

平和と協調のグローバリスト。率いるレイア姫はヒラリー。
一方で怒りと恐怖というオーダーで秩序を維持する帝国軍。
ダースベイダーはもちろんトランプ。

そして、大半には予想外だったトランプ勝利後の年末、
雰囲気は、1980年公開のシリーズ第二作、「帝国の逆襲」後に似ている。

この作品では、ヨーダが登場し、ジェダイのルークを鍛えた。
だがダースベイダーにはかなわなかった。
終盤「怒り」の世界へ導かれそうになったルークは、自分で身を投げる。
そしてハンソロは捕まり、蝋人形にされたところで映画は終了した。

1980年当時、高校生で観たこの終わり方に戸惑った。
そして作品が公開された1980年のレーガン旋風を模倣したトランプ。
反乱軍の中心、レイア姫役のキャリーフィッシャーの訃報。
ヒラリーを応援したグローバリスト、そして世界平和と協調の若いミレニアルには、
”正義が悪に負けた”苦々しさが漂っている。

ただ大河ドラマは続く。
トランプが選挙での約束を果たすなら、
それは1％のために、金融市場をメルトアップさせるのではない。
99％のための本当の経済を復活させること。

米国内に工場はもどるが、輸出は減る
消費者は米国人が米国で創った高いものを買う。
ソレをカバーするだけの賃金上昇があるなら、
それは企業の利益が労働者の利益に変わると言うこと。

これでインフレが起こらないなら、それはそれでアメリカは死に体。
一方でインフレが起こり、中央銀行が慌てて利上げをするなら、
前政権で生み出された巨大な流動性はイカロスの翼を溶かすだろう。
だが市場はまだその恐さをしらない。

　デフレ期間のベロシテイー

　　　　　　　突如のアニマルスピリットの復活でこの巨大な流動性はどうなる


マーケット参加者の多くはヒラリーが勝った州に住んでいる。
（ＮＹ　ボストン　マイアミ　シカゴ　ＬＡ）

彼らは選挙戦の予想を間違えた失敗を、
次は一方的なトランプへの期待の買いポジションで修正した。
結果、今の株価はトランプ政権の4年間ベストシナリオを、
4週間で織り込んだ状態。

冷静に観察した現状は、今の段階で来年の株に強気なのは、
トランプ勝利を予想しなかった金融市場の大半の人々と
元々トランプ陣営で戦った人。

ソレとは別にトランプとヒラリーのどちらにも属さず、アメリカの現状から、
ヒラリーの選挙戦では、トランプに勝てないことを客観的に予想した人。
知る限り、この中で、来年の株に強気な人は誰もいない。

　　　　　　　　政権の顔ぶれで反応した株、でもトランプ政権の正体は？


そして、この二極化の世界情勢の大河ドラマはまだまだ続く。
クリントン勢力が去り、反乱軍（民主党）は、
サンダースやエリザベスウオーレンが中心になっていくはず。

個人的には、トランプはそのときに保守ではない本性を現すと予想する。
その時は彼は帝国を裏切ることになるが、
実現性は最重要ポストのバノン氏の今後の処遇で判断できるだろう。

いずれにせよ、トランプの役割はそこで終わるかもしれない。
ダースベイダーは、その次の作品のリターンオブジェダイ（1983年）で仮面を取り、
ルークを助けて自分は死ぬ。

もしトランプそのリスクをとらないと、
どちらせによ、オハイオ　ミシガンやペンシルバニアで
彼を支援した99％を裏切ることになり、
彼の再選はないだろう。